Redaktørens note: Kina har opnået bemærkelsesværdige resultater med at opbygge et moderne socialistisk land under ledelse af Kinas Kommunistiske Parti, hvilket kan hjælpe andre lande med at udstikke deres egen vej mod modernisering. Og det faktum, at det at hjælpe med at opbygge et globalt samfund med en fælles fremtid er et af de væsentlige krav til Kinas modernisering, viser, at landet opfylder sit globale ansvar for at hjælpe andre lande med at fremme deres udvikling. Tre eksperter deler deres synspunkter om emnet med China Daily.
Kina "rejser sig" ikke, men vender snarere tilbage til – og er måske ved at overgå – sin tidligere centrale position på verdensscenen. Kina har haft tre globale iterationer i historien: en "guldalder", der dækker Song-dynastiet (960-1279); en periode med dominans under Yuan-dynastierne (1271-1368) og Ming-dynastierne (1368-1644); og tilbagevenden til centralitet fra Deng Xiaoping i 1970'erne til Xi Jinping i dag.
Der var andre store perioder, hvor verdens- og kinesisk historie krydsede hinanden. Men på den netop afsluttede 20. nationale kongres for Kinas Kommunistiske Parti vedtog landet en strukturel model, der sigter mod hurtigere og mere effektiv beslutningstagning, hvorfra vi kan udlede landets intention om at fuldføre sin tilbagevenden til centralitet i en ny verdensorden baseret på effektivitet og velstand på hjemmebane.
Den 20. partikongres bekræftede Xi Jinping som kernen i CPC og dannede en ny CPC-centralkomité med 205 medlemmer og en ny stående komité under CPC's centralkomités politiske bureau.
Der er flere vigtige interessepunkter her for enhver disciplineret udenrigspolitikforsker.
For det første er fordelingen af den udøvende magt til den kinesiske leder, primært i Vesten, blevet beskrevet som "overcentraliseret". Men i Vesten – især i USA – er ideen om det "udøvende præsidentskab" og brugen af "underskriftserklæringer" en radikal centralisering, der giver præsidenter mulighed for at tilsidesætte lovgivning, hvilket har vundet fremtrædende plads fra Ronald Reagans præsidentperioder til Joe Bidens.
For det andet er det vigtigt at fremhæve to træk ved Xi Jinpings generalsekretær for CPC's centralkomités bemærkninger på den 20. partikongres: demokrati med kinesiske karakteristika og markedsmekanismer med kinesiske karakteristika.
Demokrati i kinesisk kontekst består af daglige partioperationer og valg/udvælgelser på bredt nationalt niveau eller tilsvarende "lokalstyre" i lande som Tyskland og Frankrig. Når det afbalanceres med "direkte magt" på niveau med Det Politiske Bureaus stående udvalg, er Kinas beslutningsproces et middel til at samle "realtids"-data og -information for at sikre relevant og effektiv beslutningstagning.
Denne lokale model er en vigtig modvægt til national autoritet, fordi direkte beslutningstagning konkurrerer med effektivitet og relevans. Dette vil derfor være et centralt træk at observere i de kommende år som en del af det kinesiske styringsparadigme.
For det tredje betyder "markedsmekanismer" i socialisme med kinesiske karakteristika maksimering af lokale valgmuligheder, samtidig med at "fælles velstand" sikres. Målet her er at bruge markedet til at identificere og rangordne prioriteter og derefter – ved at udøve direkte beslutningstagning – at udføre beslutninger, implementere og evaluere for maksimal effektivitet. Spørgsmålet er ikke, om man er enig eller uenig i denne model. At træffe beslutninger for at realisere fælles velstand for mere end 1,4 milliarder mennesker har ingen præcedens i verden.
Det måske mest fremtrædende signal og koncept, som Xi udtrykte i sine bemærkninger på den 20. partikongres, er kravet om "enhed", "innovation" og "sikkerhed" under den aktive protokol om "modernisering".
Gemt i disse termer og begreber ligger de mest ambitiøse og komplekse udviklingssystemer i historien: Kina har løftet flere mennesker ud af fattigdom end noget andet land i menneskets historie, idet dets andel af det globale BNP er firedoblet; Kina producerer flere ingeniører hvert år end noget andet land; og siden Googles AlphaGo slog Fan Hui i det ældgamle spil go i 2015, har Kina ført verden inden for uddannelse, innovation og implementering af kunstig intelligens.
Kina har også det næsthøjeste antal gældende patenter og er verdensførende inden for fremstilling og handelsgenerering samt inden for teknologieksport.
Den kinesiske ledelse står dog også over for hidtil usete udfordringer, af en slags der aldrig er set før. Indenrigspolitisk skal Kina fuldføre sin overgang til ren energi uden at gå tilbage til brugen af kul og andre fossile brændstoffer, og effektivt inddæmme COVID-19-pandemien, samtidig med at den økonomiske vækst opretholdes.
Landet skal også genoprette tilliden til sit ejendomsmarked. Velstand fremkalder inflationære efterspørgsels- og kreditcyklusser, hvilket driver gæld og spekulation op. Så Kina vil have brug for en ny model til at håndtere "boom and bust"-cyklussen for at stabilisere sin ejendomssektor.
Desuden camouflerer Taiwan-spørgsmålet geopolitisk et større problem. Kina og USA er midt i et "skift i alliancen" i verdensordenen, der er ved at opstå uden den sædvanlige diplomatiske dialog fra de sidste 60 år. Der er overlappende "hegemonisk kortlægning" - hvor USA omgiver kinesiske interesser militært, mens Kina dominerer økonomisk og finansielt i områder, der engang var allierede med Vesten som standard.
På det sidste punkt vil verden dog ikke vende tilbage til bipolarisme. Virksomhedsteknologier betyder, at både mindre nationer og ikke-statslige aktører vil spille en fremtrædende rolle i den nye verdensorden.
Xi har fremsat den rette opfordring til en verden, der er forpligtet til international lov, suveræn integritet og fælles global velstand for at dyrke en fredelig verden. For at opnå dette skal Kina gå i spidsen for dialog og systemet med "virksomhedsstøtte", der sigter mod pragmatisk udvikling, miljømæssig bæredygtighed og fortsat forbedring af livskvaliteten på tværs af de globale fælleskaber.
Af Gilbert Morris | China Daily | Opdateret: 2022-10-31 07:29
Opslagstidspunkt: 31. oktober 2022