Redaktora piezīme: Ķīna ir guvusi ievērojamus panākumus modernas sociālistiskas valsts veidošanā Ķīnas Komunistiskās partijas vadībā, kas var palīdzēt citām valstīm pašām noteikt savu ceļu uz modernizāciju. Un fakts, ka palīdzība veidot globālu kopienu ar kopīgu nākotni ir viena no Ķīnas modernizācijas būtiskajām prasībām, liecina, ka tā pilda savu globālo pienākumu palīdzēt citām valstīm veicināt to attīstību. Trīs eksperti dalās savos viedokļos par šo jautājumu laikrakstā China Daily.
Ķīna nevis "ceļas", bet gan atgriežas pie savas agrākās centrālās pozīcijas pasaules arēnā — un, iespējams, drīz to pārsniegs. Ķīnas vēsturē ir bijuši trīs globāli periodi: "zelta laikmets", kas aptvēra Sunu dinastiju (960.–1279. g.); dominēšanas periods Juaņu (1271.–1368. g.) un Minu (1368.–1644. g.) dinastiju laikā; un atgriešanās pie centrālās pozīcijas no Dena Sjaopina 20. gs. septiņdesmitajos gados līdz pašreizējam Sji Dzjiņpinam.
Bija arī citi nozīmīgi periodi, kuros pasaules un Ķīnas vēstures krustojās. Tomēr tikko noslēgušajā Ķīnas Komunistiskās partijas 20. Nacionālajā kongresā valsts pieņēma strukturālu modeli, kura mērķis bija ātrāka un efektīvāka lēmumu pieņemšana, no kā mēs varam secināt valsts nodomu pabeigt atgriešanos pie centrālās lomas jaunā pasaules kārtībā, kuras pamatā ir efektivitāte un labklājība mājās.
20. partijas kongress apstiprināja Sji Dzjiņpinu par ĶKP kodolu un izveidoja jaunu ĶKP Centrālo komiteju ar 205 locekļiem, kā arī jaunu ĶKP Centrālās komitejas Politiskā biroja pastāvīgo komiteju.
Šeit ir vairāki svarīgi punkti, kas varētu interesēt jebkuru disciplinētu ārpolitikas pētnieku.
Pirmkārt, galvenokārt Rietumos izpildvaras sadalījums Ķīnas vadītājam ir raksturots kā “pārāk centralizēts”. Taču Rietumos, īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, “izpildvaras prezidentūras” ideja un “parakstīšanas paziņojumu” izmantošana ir radikāla centralizācija, kas ļauj prezidentiem ignorēt likumdošanu, kas ir ieguvusi ievērojamu nozīmi no Ronalda Reigana līdz Džo Baidena prezidentūrai.
Otrkārt, ir svarīgi izcelt divas ĶKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra Sji Dzjiņpina izteikumu iezīmes 20. partijas kongresā: demokrātija ar Ķīnas īpatnībām un tirgus mehānismi ar Ķīnas īpatnībām.
Ķīnas kontekstā demokrātija sastāv no ikdienas partiju darbības un vēlēšanām/atlases plašā valsts līmenī vai “vietējās pašvaldības” ekvivalentā tādās valstīs kā Vācija un Francija. Līdzsvarojot to ar “tiešo varu” Politiskā biroja pastāvīgās komitejas līmenī, Ķīnas lēmumu pieņemšanas process ir līdzeklis “reāllaika” datu un informācijas apkopošanai, lai nodrošinātu atbilstošu un efektīvu lēmumu pieņemšanu.
Šis vietējais modelis ir svarīgs pretstats valsts varai, jo tieša lēmumu pieņemšana konkurē ar efektivitāti un atbilstību. Tāpēc šī būtu galvenā iezīme, kas jāievēro turpmākajos gados kā daļa no Ķīnas pārvaldības paradigmas.
Treškārt, “tirgus mehānismi” sociālismā ar Ķīnas īpatnībām nozīmē maksimāli palielināt vietējo izvēli, vienlaikus nodrošinot “kopējo labklājību”. Mērķis šeit ir izmantot tirgu, lai noteiktu un sarindotu prioritātes, un pēc tam — īstenojot tiešu lēmumu pieņemšanu — īstenotu lēmumus, tos ieviestu un pārskatītu, lai panāktu maksimālu efektivitāti. Jautājums nav par to, vai kāds piekrīt vai nepiekrīt šim modelim. Lēmumu pieņemšana, lai nodrošinātu kopēju labklājību vairāk nekā 1,4 miljardiem cilvēku, pasaulē nav precedenta.
Iespējams, ka visredzamākais signāls un koncepcija, ko Sji pauda savās runās 20. partijas kongresā, ir prasība pēc “vienotības”, “inovācijām” un “drošības” saskaņā ar aktīvo “modernizācijas” protokolu.
Šajos terminos un jēdzienos slēpjas visu laiku ambiciozākās un sarežģītākās attīstības sistēmas: Ķīna ir izcēlusi no nabadzības vairāk cilvēku nekā jebkura cita valsts cilvēces vēsturē, jo tās daļa pasaules IKP ir četrkāršojusies; Ķīna katru gadu saražo vairāk inženieru nekā jebkura cita valsts; un kopš Google AlphaGo 2015. gadā uzvarēja Fan Hui senajā go spēlē, Ķīna ir bijusi pasaules līdere mākslīgā intelekta izglītībā, inovācijās un ieviešanā.
Ķīnai ir arī otrais lielākais spēkā esošo patentu skaits, tā ir pasaules līdere ražošanas un tirdzniecības ģenerēšanas, kā arī tehnoloģiju eksporta ziņā.
Tomēr Ķīnas vadība saskaras arī ar vēl nepieredzētiem izaicinājumiem, kādi nekad agrāk nav redzēti. Iekšzemē Ķīnai ir jāpabeidz pāreja uz tīru enerģiju, neatgriežoties pie ogļu un cita fosilā kurināmā izmantošanas, un efektīvi jāierobežo COVID-19 pandēmija, vienlaikus saglabājot ekonomikas izaugsmi.
Tāpat valstij ir jāatjauno uzticība savam nekustamā īpašuma tirgum. Labklājība rada pieprasījuma un kredītu ciklus, kas veicina inflāciju, tādējādi palielinot parādu un spekulācijas. Tāpēc Ķīnai būs nepieciešams jauns modelis, lai tiktu galā ar "uzplaukuma un lejupslīdes" ciklu un stabilizētu savu nekustamā īpašuma sektoru.
Turklāt ģeopolitiskā ziņā Taivānas jautājums maskē plašāku problēmu. Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis atrodas pasaules kārtības “izlīdzināšanās maiņas” vidū, kas veidojas bez ierastā diplomātiskā dialoga, kāds ir bijis pēdējo 60 gadu laikā. Pastāv pārklājoša “hegemoniskā kartēšana” — ASV militāri ieskauj Ķīnas intereses, kamēr Ķīna ekonomiski un finansiāli dominē apgabalos, kas kādreiz pēc noklusējuma bija Rietumu sabiedrotie.
Tomēr pēdējā punktā pasaule neatgriezīsies pie bipolārisma. Uzņēmumu tehnoloģijas nozīmē, ka gan mazākām valstīm, gan nevalstiskiem dalībniekiem būs ievērojama loma jaunajā pasaules kārtībā.
Sji Dzjiņpins ir paudis pareizo aicinājumu veidot pasauli, kas ir apņēmusies ievērot starptautiskās tiesības, suverenitāti un kopīgu globālo labklājību, lai veicinātu miermīlīgu pasauli. Lai to panāktu, Ķīnai ir jāuzņemas vadība dialogā un "uzņēmumu atbalsta" sistēmā, kuras mērķis ir pragmatiska attīstība, vides ilgtspējība un nepārtraukta dzīves kvalitātes uzlabošana visās globālajās kopībās.
Autors Gilberts Moriss | China Daily | Atjaunināts: 2022-10-31 07:29
Publicēšanas laiks: 2022. gada 31. oktobris